除了小米衛(wèi)浴，衛(wèi)浴行業(yè)再有多起“傍名牌”案件被查，有人被判有期徒刑6個(gè)月

時(shí)間：2021-05-07 08:55:22 類(lèi)型：全屋定制瀏覽量：9429

近日，“小米衛(wèi)浴”再次受到關(guān)注。原因是福州市中級(jí)人民法院在一起關(guān)于小米科技公司與小米衛(wèi)浴、建甌米優(yōu)衛(wèi)浴商行涉及侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中作出行為保全裁定，禁止小米衛(wèi)浴有限公司使用包含“小米”字樣的企業(yè)名稱(chēng)，停止使用“小米衛(wèi)浴”標(biāo)識(shí)開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。

在該案件中，小米科技公司提供了多個(gè)證據(jù)，證明小米衛(wèi)浴公司擅自在商業(yè)活動(dòng)中使用“小米”商標(biāo)，包括在經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所、網(wǎng)站、公眾號(hào)、小程序、廣告宣傳中突出使用“小米”，又將“小米”注冊(cè)為域名，構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。為此，小米科技公司向福州中院申請(qǐng)，需立即采取保全措施，防止小米科技公司的商譽(yù)受到貶損并避免造成經(jīng)濟(jì)損失，終福州中院作出行為保全裁定。

這起案件是衛(wèi)浴從業(yè)者侵犯別行業(yè)知名商標(biāo)的典型案例，而在衛(wèi)浴行業(yè)內(nèi)部，類(lèi)似案件更是層出不窮，近期曝光的侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)及侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件就不下四起，一名涉事商家因銷(xiāo)售假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品被罰款37萬(wàn)元，另有一人因?qū)⒓倜靶l(wèi)浴產(chǎn)品售予一家護(hù)理院而被判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。

杭州西湖查扣

假冒“馬可波羅”衛(wèi)浴產(chǎn)品118件

唯美陶瓷近日透露，2021年初，馬可波羅打假人員在杭州市實(shí)地走訪過(guò)程中，發(fā)現(xiàn)位于杭州市西湖區(qū)某建材倉(cāng)庫(kù)內(nèi)有一批標(biāo)識(shí)有“馬可波羅”、“Mokc Polo”以及“MAKEBOLUO”的產(chǎn)品。3月1日，杭州市西湖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局根據(jù)舉報(bào)材料進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)查封，現(xiàn)場(chǎng)查扣涉嫌侵犯“馬可波羅”商標(biāo)權(quán)益的侵權(quán)產(chǎn)品118件。

杭州富陽(yáng)一企業(yè)

以“ARRCVV”假冒“ARROW”

據(jù)富陽(yáng)日?qǐng)?bào)4月21日?qǐng)?bào)道，2020年8月17日，富陽(yáng)區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局接到相關(guān)公司投訴，稱(chēng)某企業(yè)正在銷(xiāo)售假冒箭牌的衛(wèi)浴用品。

區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局立即安排執(zhí)法人員展開(kāi)調(diào)查。執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人企業(yè)倉(cāng)庫(kù)內(nèi)擺放有152臺(tái)標(biāo)有“ARRCVV”字樣的衛(wèi)浴用品，其中“CVV”刻意模仿“OW”，造成與箭牌家居集團(tuán)股份有限公司持有的商標(biāo)“ARROW”高度近似，足以導(dǎo)致消費(fèi)者混淆，構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。執(zhí)法人員進(jìn)一步了解得知，該企業(yè)成立于2009年11月12日，主要從事銷(xiāo)售衛(wèi)浴潔具等用品，當(dāng)事人從一個(gè)上門(mén)推銷(xiāo)的業(yè)務(wù)員處購(gòu)進(jìn)該包裝的坐便器160臺(tái)，他明知“ARRCVV”潔具為侵犯商標(biāo)注冊(cè)權(quán)的商品仍然銷(xiāo)售。依據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》有關(guān)規(guī)定，執(zhí)法人員對(duì)當(dāng)事人作出處罰，當(dāng)場(chǎng)扣押100多件假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品，貨值金額近5萬(wàn)余元。

張家港一商家向護(hù)理院銷(xiāo)售假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品

近日，張家港市公布了2020年度張家港市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“十大典型案例”評(píng)選，其中包括一起涉及假冒衛(wèi)浴產(chǎn)品的案件。

據(jù)報(bào)道，2020年8月，張家港市公安局民警根據(jù)張家港市市場(chǎng)監(jiān)督管理局提供的線索，經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)周某在2017年3月至7月間，為謀取非法利益，將假冒“ARROW”箭牌馬桶152個(gè)、假冒“ARROW”箭牌臺(tái)盆178個(gè)，按照總價(jià)20萬(wàn)余元的價(jià)格銷(xiāo)售給張家港一家護(hù)理院，用于該護(hù)理院的裝飾工程。這一行為嚴(yán)重侵害了“ARROW”箭牌商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，同時(shí)也侵害了該護(hù)理院的合法利益。2020年11月2日，經(jīng)張家港市公安局查明犯罪事實(shí)后，將該案起訴。2021年2月，張家港市人民法院以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)周某判處有期徒刑6個(gè)月，緩刑1年，并處罰金4萬(wàn)元。

杭州蕭山一企業(yè)銷(xiāo)售

假冒“箭牌”衛(wèi)浴產(chǎn)品被罰款37萬(wàn)元

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至4月29日，2021年全國(guó)共有163家衛(wèi)浴企業(yè)、店鋪被行政處罰，其中被罰款120家，暫扣或者吊銷(xiāo)許可證、暫扣或者吊銷(xiāo)執(zhí)照19家，警告7家，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)6家。在行政處罰中，被各地市場(chǎng)監(jiān)督管理局處罰較多，達(dá)到超過(guò)100件。其中，浙江三江建設(shè)工程有限公司因銷(xiāo)售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，被沒(méi)收坐便器等假冒“ARROW”、“箭牌衛(wèi)浴”品牌的衛(wèi)浴產(chǎn)品365只(套)，被罰款37萬(wàn)元。

商標(biāo)侵權(quán)高賠償500萬(wàn)元

衛(wèi)浴行業(yè)“傍名牌”現(xiàn)象十分常見(jiàn)，不但誤導(dǎo)消費(fèi)者，更會(huì)擾亂市場(chǎng)正常秩序。但需要指出的是，“傍名牌”的違法成本越來(lái)越高，尤其是新版《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》的施行，提高了商標(biāo)侵權(quán)行為的違法成本。據(jù)了解，新修訂的《商標(biāo)法》將惡意侵犯商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的侵權(quán)賠償數(shù)額計(jì)算倍數(shù)由一倍以上三倍以下，提高到一倍以上五倍以下，并將商標(biāo)侵權(quán)法定賠償數(shù)額上限從300萬(wàn)元提高到500萬(wàn)元。新《商標(biāo)法》還指出，自然人、法人或者其他組織在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，對(duì)其商品或者服務(wù)需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的，應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)；不以使用為目的的惡意商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)予以駁回。除了法律法規(guī)，陶瓷衛(wèi)浴企業(yè)對(duì)自家商標(biāo)的保護(hù)也越來(lái)越重視，多家企業(yè)為此成立了專(zhuān)門(mén)的“維權(quán)部門(mén)”或“打假團(tuán)隊(duì)”，聯(lián)合有關(guān)部門(mén)粉碎市場(chǎng)上的山寨行為。相信隨著相關(guān)法規(guī)趨嚴(yán)及企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)的提高，行內(nèi)假冒、傍名牌等行為將得到有效遏制。

上一篇：塵埃落定！楊鑫正式加入索菲亞，任營(yíng)銷(xiāo)副總裁下一篇：五四致敬青年，展辰、嘉寶莉、久諾等涂料企業(yè)用行動(dòng)踐行

(文章來(lái)源：廚衛(wèi)頭條侵刪)

衛(wèi)浴行業(yè)

版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡注明稿件來(lái)源的內(nèi)容均為轉(zhuǎn)載稿或由企業(yè)用戶(hù)注冊(cè)發(fā)布，本網(wǎng)轉(zhuǎn)載出于傳遞更多信息的目的，如轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)作者聯(lián)系我們。